van Hilary Mantel
Kenmerkend: met humor en literair.
Waarom deze past
Na haar stukken over koninginnen en Robespierre kijkt Mantel in Schrijver zijn naar haar eigen werkplaats. Dezelfde scherpe pen, maar nu gericht op hoe een roman ontstaat en wat schrijven met een mens doet.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Mantel kijkt in de titellezing naar hoe vrouwen aan het hof als lichaam worden bekeken; Woolf vroeg zich al in 1929 af waarom vrouwen in de literatuurgeschiedenis ontbreken. Een kort, geestig essay dat de discussie begon.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
De titellezing van Mantel, over koninklijke vrouwen die vooral als lichaam worden bekeken, vindt een Nederlandse echo bij Marja Pruis. Haar essays zijn persoonlijker en hedendaagser, maar net zo fel over hoe vrouwen worden gewogen.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Ook Bouazza bundelde hier jaren aan stukken voor kranten en tijdschriften, zoals Mantel dat deed met haar werk voor de London Review of Books. Weelderiger van taal, minder gericht op geschiedenis, maar met dezelfde lust tot schrijven.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Wie geniet van hoe fel Mantel uithaalt naar beeldvorming rond vrouwen en vorsten, vindt in Brouwers een polemist van het zwaarste kaliber. Hij richt zijn pijlen op clichés en parvenu's in de Nederlandse letteren.
Gedeeld: met humor, literair en psychologisch
Willem Frederik Hermans
Waarom deze past
Hermans maakte met deze essays naam als de scherpste polemist van Nederland. Net als Mantel combineert hij eruditie met een venijnige grap, al is zijn wereldbeeld een stuk somberder.
Gedeeld: met humor, literair en psychologisch
Waarom deze past
Mantel springt van de maagd Maria naar Madonna; Charlotte Mutsaers doet iets vergelijkbaars door bekende begrippen een nieuwe betekenis te geven. Speelser en vreemder van vorm, maar met dezelfde vrije, geestige blik.
Gedeeld: met humor, literair en psychologisch
Waarom deze past
Een tweede Mutsaers voor wie van korte, eigenzinnige stukken houdt: ze kijkt, snuift en luistert naar alles om haar heen. Minder geschiedenis dan bij Mantel, meer zintuigen, en net zo vaak om te lachen.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Mantel hield veel van haar stukken eerst als lezing, net als Reve met deze vier voordrachten in de Leidse Pieterskerk. Ironisch, plechtig en geestig tegelijk, over het vak van schrijven.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Pfeijffer schreef een kort essay over ironie in het publieke debat, en ironie is precies het wapen dat Mantel zo goed hanteert. Een vlugge, prikkelende tekst om na haar bundel in één ruk te lezen.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Tussen de recensies in Vorstelijke personages staan ook herinneringen waarin Mantel zichzelf onderzoekt. Wie juist die stukken het mooist vond, leest hier een jongere Nederlandse schrijfster die via boeken naar haar eigen leven kijkt.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Thomése bundelt verhalen, brieven, beschouwingen en herinneringen, een mengvorm die lijkt op de verzameling van Mantel. Hij dwaalt bij nacht door zijn tijd, van marketing tot internet, met een droge, melancholische spot.
Gedeeld: met humor, literair en psychologisch
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
