Kenmerkend: emotioneel, toegankelijk en psychologisch.
Waarom deze past
Op de Beeck kruipt hier in het hoofd van de twaalfjarige Lou, die scherper dan de volwassenen ziet wat er misgaat. Een jongere versie van Lise, zou je kunnen zeggen, met dezelfde families die hun deuren dicht houden.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Lise denkt dat ze niet mag klagen; bij Mizee raakt een vrouw juist van slag als het eindelijk goed gaat. Twee kanten van dezelfde onzekerheid, bij Mizee met een droge, Hollandse humor erbij.
Gedeeld: emotioneel, familiegeheim en literair
Valérie Perrin
Waarom deze past
Agnès hoort in 2010 dat haar tante Colette is overleden, en het verleden komt terug. Perrin wisselt heden en jeugd af zoals Op de Beeck dat met Lise doet.
Gedeeld: emotioneel, literair en toegankelijk
Adriaan van Dis
Waarom deze past
Een negenjarige jongen moet bij zijn grootouders wonen omdat zijn vader instort. Van Dis toont, net als Op de Beeck, hoe een jeugd in een gesloten gezin je later blijft vormen.
Gedeeld: emotioneel, literair en meerdere tijdlijnen
Rachel Joyce
Waarom deze past
Wie meeleefde met de jonge Lise die alles zelf wil dragen, vindt bij Joyce een Engelse jongen in 1972 met dezelfde last. Een boek over een kind dat zich verantwoordelijk voelt voor de volwassenen.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Bij Palmen ligt een vrouw op de bank bij haar psychiater en praat ze, bijna zonder pauze. Een roman als lang zelfonderzoek, voor wie de twijfels van Lise over hoe je moet leven het sterkst vond.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Arthur Japin
Waarom deze past
Let op mijn woorden laat zien hoe een jeugd doorwerkt; Japin toont wat er gebeurt als een volwassene een kind wel ziet en ingrijpt. Een emotioneel boek over bescherming en schuld.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Sophie van der Stap
Waarom deze past
Net als Lise worstelt de hoofdpersoon van Van der Stap met de vraag hoe je moet leven, maar zij pakt haar koffer. Een reis- en zoekboek, persoonlijker en rauwer dan de roman van Op de Beeck.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Nicolien Mizee
Waarom deze past
Mizee laat Mischa, intersekse en zwervend door Amsterdam, proberen goed te blijven. Iemand die zichzelf wegcijfert om aan verwachtingen te voldoen, net als Lise, maar vanaf de rand van de samenleving.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Dhooge schrijft over zijn vader, in een autobiografische roman vol gemis. Hoe ouders je blijven vormen, ook als ze er niet meer zijn: dat raakt dezelfde snaar als Let op mijn woorden.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Het verleden dat je blijft vormen, de rode draad bij Op de Beeck, krijgt bij Wieringa de vorm van een oud landgoed en een schilder die er terugkeert. Literair zwaarder, met meer geschiedenis.
Gedeeld: literair, meerdere tijdlijnen en psychologisch
Rachel Joyce
Waarom deze past
Joyce laat Queenie vanuit een hospice terugkijken op een liefde die rommelig en onuitgesproken bleef. Wie bij Op de Beeck vooral de eerlijkheid over mislukte liefde waardeerde, zit hier goed.
Gedeeld: emotioneel, meerdere tijdlijnen en toegankelijk
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
