Waarom deze past
Jan Wolkers kijkt net als Pam scherp naar dieren en wat ze over mensen zeggen, maar dan als bioloog die zijn hele leven de natuur in trok. Deze bundel brengt zijn mooiste natuurteksten samen, ernstiger en zintuiglijker dan Het bijenspook.
Gedeeld: literair, toegankelijk en met humor
John Green
Waarom deze past
John Green geeft in korte stukjes sterren aan van alles uit het menselijke tijdperk, ook aan dieren. Dezelfde mix van droge humor en verwondering als in Het bijenspook, met de mens steeds in de spiegel.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Ook Max Pam: columns, essays en langere stukken uit twintig jaar. Wie Het bijenspook leuk vond om de droge toon en grillige onderwerpen, vindt hier meer van hetzelfde, maar zonder het vaste dierenthema.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Waarom deze past
Pam ziet in een hamster of een luis een spiegel van de mens; Rosenboom vindt die spiegel op zijn dagelijkse wandeling langs het IJ. Allebei schrijvers die het kleine heel nauwkeurig bekijken en er een droge grap aan overhouden.
Gedeeld: literair, met humor en toegankelijk
Arnon Grunberg
Waarom deze past
Grunberg schrijft korte verhandelingen over wat de moderne mens dwarszit of verleidt. Even kort en eigenzinnig als Het bijenspook, maar meer over menselijke eigenschappen dan over de dieren waarin we onszelf herkennen.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en literair
Waarom deze past
In Het bijenspook krijgt elk dier een eigen hoofdstukje; Dijkshoorn doet dat met de collectie van een museum op de Veluwe. Beide boeken bestaan uit korte, losse stukken waarin een columnist zich laat verrassen door wat hij ziet.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Pam haalt Spinoza erbij als hij over papegaaien schrijft; Weijers laat filosofen en schrijvers meepraten over haar eigen leven. Wie die mengeling van denkwerk en dagelijkse ervaring zoekt, vindt in deze essays een jongere en persoonlijkere stem.
Gedeeld: korte hoofdstukken, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Atte Jongstra ontleedt De ontdekking van de hemel van Mulisch in zo'n honderd trefwoorden, speels en erudiet. Hetzelfde plezier in grasduinen als in Het bijenspook, waar Spinoza zomaar opduikt tussen hamsters en luizen.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en literair
Waarom deze past
Pfeijffer beantwoordt in korte, ironische stukken vragen over het schrijverschap. Een ander onderwerp dan dieren, maar met dezelfde droge humor waarmee Pam ernstige vragen lichtvoetig aanpakt.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Calvino schrijft over boeken uit zijn eigen kast, van Homerus tot de twintigste eeuw. Net als Pam laat hij een filosofische vraag niet los en blijft hij luchtig en nieuwsgierig, al gaat het hier om literatuur in plaats van natuur.
Gedeeld: korte hoofdstukken, literair en toegankelijk
Ellen Deckwitz
Waarom deze past
Ellen Deckwitz legt in korte, grappige hoofdstukken uit hoe je een gedicht leest. Dezelfde aanstekelijke nieuwsgierigheid als in Het bijenspook, waar Pam je ook opnieuw leert kijken naar iets wat je dacht te kennen.
Gedeeld: toegankelijk, literair en met humor
G.K. Chesterton
Waarom deze past
Chesterton bewondert in zijn essays de gewoonste dingen alsof hij ze voor het eerst ziet, met een paradox op elke pagina. Die blik past bij Pam, die in een vogelbekdier of een papegaai steeds een stukje mens ontdekt.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en literair
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
