Waarom deze past
Na de wolf die het land verdeelt, schrijft Max Pam hier over alle dieren die zijn eigen pad kruisten, van papegaaien tot luizen. Dezelfde nieuwsgierige, ironische blik, maar persoonlijker en lichter.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Waarom deze past
Pfeijffer schrijft in dit korte essay over ironie in het publieke debat, het onderwerp dat ook onder twintig jaar columns van Max Pam ligt. Scherp, compact en een goede verdieping na De wolf van Nederland.
Gedeeld: toegankelijk, met humor en korte hoofdstukken
Waarom deze past
Boeli van Leeuwen schreef een jaar lang columns voor de Curaçaosche Courant, en net als Max Pam gebruikt hij het kleine nieuws om over een hele samenleving te schrijven. Literairer en vanaf een ander eiland, maar even scherp.
Gedeeld: korte hoofdstukken, literair en toegankelijk
Waarom deze past
De beste beschouwingen van Bomans, gekozen door Joost Prinsen: een eerdere generatie columnist die net als Max Pam het land in de gaten hield en daar met humor en ernst over schreef.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
G.K. Chesterton
Waarom deze past
Chesterton was een essayist die net als Max Pam de paradox liefhad en een klein beeld gebruikte voor een groot betoog. Een bloemlezing voor wie in De wolf van Nederland vooral de denker waardeerde.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en literair
Waarom deze past
Maarten 't Hart vertelt in deze autobiografische verhalen over gewone momenten die scheef uitpakken, met de nuchtere spot die ook Max Pam heeft. Minder politiek, wel even goed in het blootleggen van Nederlandse eigenaardigheden.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Waarom deze past
Herman Koch laat een subsidievreter en een deelraadbestuurder hun eigen bekentenis doen: satire op het Nederland dat Max Pam in zijn columns volgt. Venijniger en verzonnen, maar over dezelfde veranderingen.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Waarom deze past
Pieter Waterdrinker schrijft over Moskou vlak na het communisme, een land in verandering zoals Max Pam het Nederland van de afgelopen twintig jaar beschrijft. Verhalen in plaats van columns, met dezelfde ironie.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en literair
Waarom deze past
Margaret Atwood verzamelt korte tot heel korte prozastukken, soms één alinea, over de grote vragen van haar tijd. Net als De wolf van Nederland een bundel om in te bladeren, met denkwerk verpakt in kleine vormen.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en literair
Waarom deze past
Max Pam laat de wolf zien als symbool voor een land dat verandert; Weijers kijkt vooral naar haar eigen veranderende leven, maar ook bij haar loopt het persoonlijke steeds over in het maatschappelijke. Een jongere stem met dezelfde nieuwsgierigheid.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Martin Bril
Waarom deze past
Martin Bril schreef hier sober over liefde, bedrog en vriendschap, Max Pam over wat er in het land verschoof. Twee columnisten die ook buiten de krant overtuigen, in langere stukken met meer ruimte voor nuance.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en literair
Waarom deze past
Nicolien Mizee geeft les in verhalen schrijven en deelt hier wat ze leerde, met de humor die ook Max Pam aan elk onderwerp toevoegt. Voor wie na De wolf van Nederland nieuwsgierig is naar het ambacht achter de column.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
