van Philip K. Dick
Kenmerkend: spanning, psychologisch en literair.
Waarom deze past
Ook in Schimmige beelden raakt een man zijn identiteit kwijt: undercoveragent Bob Arctor moet zichzelf bespioneren. Dick schreef beide boeken in dezelfde late periode, persoonlijk, paranoïde en verrassend ontroerend.
Gedeeld: psychologisch, beklemmend en literair
Waarom deze past
Een staat die bepaalt wat je mag bezitten en wie je bent: Montag verbrandt boeken, Taverner bestaat ineens niet meer op papier. Bradbury en Dick schreven allebei een klassieke politiestaat, Bradbury poëtischer.
Gedeeld: beklemmend, literair en psychologisch
Waarom deze past
Een Amerika dat met angst, spionage en propaganda wordt geregeerd, net als de politiestaat waarin Taverner zonder papieren verdwaalt. Heinlein schrijft avontuurlijker en minder persoonlijk dan Dick.
Gedeeld: spanning, beklemmend en duister
Waarom deze past
Taverner merkt hoe weinig je bent zonder papieren; de bewoners van Silverbergs reuzentoren in 2381 weten niet beter dan dat alles voor hen is vastgelegd. Twee benauwde boeken over een samenleving zonder ontsnappingsroute.
Gedeeld: beklemmend, psychologisch en literair
Waarom deze past
Een werkkamp wacht op wie in Dicks Amerika geen papieren heeft. Bij Peter Schaap is het een machine die de orde bewaakt en geen uitzonderingen kent. Een Nederlandse toekomstroman met dezelfde angst om buiten de lijntjes te vallen.
Gedeeld: beklemmend, spanning en duister
Waarom deze past
Taverner valt in één nacht buiten de samenleving; in De zaaier valt de samenleving zelf uit elkaar, in Californië in 2024. Butler schrijft net zo persoonlijk en duister als Dick, met een jonge vrouw als stem.
Gedeeld: beklemmend, spanning en duister
Waarom deze past
Robert Neville is de enige die nog is wie hij was, in een wereld vol veranderde mensen. Net als Taverner staat hij alleen tegenover iedereen; Matheson is griezeliger, Dick persoonlijker.
Gedeeld: beklemmend, psychologisch en duister
Waarom deze past
Acht mensen komen op een zondag in een schoolgebouw samen voor een wetenschappelijk tv-programma. Bervoets schrijft net als Dick over televisie, identiteit en een situatie die steeds benauwender wordt.
Gedeeld: beklemmend, psychologisch en literair
Waarom deze past
Het basisinkomen heeft iedereen loom gemaakt en de musea zitten vol: Rob van Essen schetst een nabije toekomst die net zo vervreemdend is als die van Dick. Literair en droogkomisch, met dezelfde onrust onder het oppervlak.
Gedeeld: literair, psychologisch en emotioneel
Waarom deze past
Taverner wil zijn oude leven terug, de hoofdpersoon van Pohl wil juist weg uit het zijne en gokt op een ruimtestation vol onbekende schepen. Allebei sciencefiction waarin het hoofd van de held belangrijker is dan de techniek.
Gedeeld: psychologisch, spanning en beklemmend
Waarom deze past
Twee broers die zich met verboden boeken en een gitaar in een bos terugtrekken. Hulst schrijft net als Dick literair en donker over mensen die buiten de gewone orde leven.
Gedeeld: beklemmend, literair en duister
Waarom deze past
Een beroemdheid die ineens een niemand is, tegenover een eenvoudige houtsnijderszoon die meer wil: Dick en Vance laten allebei zien hoe een systeem bepaalt wie je mag zijn. Vance schrijft sierlijker, Dick nerveuzer.
Gedeeld: literair, beklemmend en emotioneel
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
