van G.K. Chesterton
Kenmerkend: literair, historische setting en langzaam opbouwend.
Waarom deze past
Het eerdere betoog van Chesterton, uit 1908, waarin hij vertelt hoe hij zelf bij het christendom uitkwam. Waar De eeuwige mens de geschiedenis van de mensheid naloopt, is Orthodoxie persoonlijker en korter, met dezelfde paradoxen en grappen.
Gedeeld: literair, langzaam opbouwend en met humor
G.K. Chesterton
Waarom deze past
Deze bloemlezing laat Chesterton in korte stukken zien: over sprookjes, verbeelding en een wereld die je weer met verbaasde ogen moet bekijken. Toegankelijker dan De eeuwige mens en een fijne manier om meer van zijn stem te lezen.
Gedeeld: met humor, literair en toegankelijk
Connie Palmen
Waarom deze past
Connie Palmen vraagt waarom Socrates moest sterven, terwijl hij alleen zichzelf wilde kennen en het goede zocht. Net als Chesterton duikt ze in de oudheid om iets over de mens van nu te zeggen, maar ze doet het in veel minder bladzijden.
Gedeeld: literair, historische setting en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Reve schrijft in briefvorm over zijn dagelijkse leven, waarin vroomheid en ondeugd vrolijk naast elkaar staan. Geen geschiedenis van de mensheid zoals bij Chesterton, wel het bewijs dat geloof en humor prima samengaan.
Gedeeld: literair, langzaam opbouwend en met humor
Kader Abdolah
Waarom deze past
Abdolah schrijft een drieluik rond Rumi, de Perzische mysticus en dichter uit de dertiende eeuw. Een andere religieuze traditie dan die van Chesterton, maar dezelfde vraag naar wat mensen door de eeuwen heen in het heilige zochten.
Gedeeld: literair, historische setting en langzaam opbouwend
Marguerite Yourcenar
Waarom deze past
Yourcenar laat keizer Hadrianus aan het eind van zijn leven terugkijken op Rome, zijn macht en zijn twijfels. Een roman en geen essay, maar met dezelfde brede blik op de oudheid die De eeuwige mens zo levendig maakt.
Gedeeld: literair, historische setting en langzaam opbouwend
Waarom deze past
De ik-figuur van Bomans kijkt met grote ernst terug op zijn jeugd en studietijd, en juist die plechtigheid is de grap. Een Nederlandse klassieker voor wie bij Chesterton genoot van zinnen die gewichtig klinken en ondertussen knipogen.
Gedeeld: met humor, historische setting en literair
Waarom deze past
Bij Grunberg houdt een advocaat een verdediging van de mensheid tegen al haar aanklagers. Ook Chesterton ziet de mens als iets uitzonderlijks, al pakt Grunberg het ironischer aan en zonder religieus kader.
Gedeeld: literair en met humor
Waarom deze past
Nooteboom schrijft brieven aan een oude god en vraagt zich af wat goden ooit voor mensen betekenden. Dat raakt aan de vraag uit De eeuwige mens hoe mythe en geloof zich tot elkaar verhouden, al is Nooteboom twijfelender en dichterlijker.
Gedeeld: literair, langzaam opbouwend en emotioneel
Waarom deze past
Waar De eeuwige mens het grote verhaal van vroeger vertelt, kijkt Tommy Wieringa naar wat er van onze toekomst overblijft nu het klimaat ontspoort. Beschouwend en ernstig, en een goed tegenwicht voor het vertrouwen van Chesterton.
Gedeeld: literair, langzaam opbouwend en emotioneel
Harry Mulisch
Waarom deze past
Mulisch bouwde decennialang aan een eigen wereldbeeld en legde het vast in dit lijvige boek. Lastiger te lezen dan Chesterton, maar gedreven door dezelfde wil om alles vanaf het allereerste begin te verklaren.
Gedeeld: literair en langzaam opbouwend
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
