van Nico Dijkshoorn
Kenmerkend: korte hoofdstukken, toegankelijk en literair.
Waarom deze past
Na de brieven uit Verder alles goed kun je Dijkshoorn volgen door het Kröller-Müller, waar hij eigen teksten schreef bij de kunstwerken. Dezelfde persoonlijke stem, nu gericht op schilderijen in plaats van vrienden.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
John Green
Waarom deze past
Verder alles goed onderzoekt vriendschap in korte brieven; John Green neemt het hele menselijke tijdperk door in korte essays met sterren erbij. Beide schrijvers zijn grappig en kwetsbaar tegelijk, en durven persoonlijk te worden.
Gedeeld: emotioneel, korte hoofdstukken en toegankelijk
Ellen Deckwitz
Waarom deze past
Wie Dijkshoorns brieven las als kleine liefdesverklaringen aan vrienden, vindt bij Deckwitz dezelfde warmte, maar dan voor gedichten. Ze laat zien dat poëzie minder eng is dan je denkt, in toegankelijke stukjes met een knipoog.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans was in zijn essays wat Dijkshoorn in Verder alles goed is: speels in de vorm, serieus over wat ertoe doet. Joost Prinsen koos de beste stukken uit kranten en tijdschriften, kort genoeg om er een per avond te lezen.
Gedeeld: korte hoofdstukken, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Van ansichtkaarten aan vrienden naar columns over God, filosofie en antisemitisme: Max Pam schrijft net zo persoonlijk als Dijkshoorn, maar kiest grotere vragen. Kort, geestig en met een eigenwijze kijk.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Simon Carmiggelt
Waarom deze past
Dijkshoorns ansichtkaarten uit Dublin en New York zijn familie van wat Carmiggelt decennia eerder deed in het Amsterdamse café. Wie de brieven ontroerend vond om hun eenvoud, krijgt hier twee boeken in één band van de meester van het korte stuk.
Gedeeld: emotioneel, korte hoofdstukken en toegankelijk
G.K. Chesterton
Waarom deze past
In Dijkshoorns brieven zit een verwonderde blik op gewone mensen; Chesterton maakte van die verwondering een levenshouding. Zijn essays zijn ouder en filosofischer, maar even speels.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en literair
Waarom deze past
In Verder alles goed schrijft een man vanuit een hotel bij Madrid aan wie hij mist; Weijers kijkt in haar essays even openhartig naar zichzelf en de boeken die haar vormden. Minder grap, meer bespiegeling, en net zo eerlijk.
Gedeeld: korte hoofdstukken, literair en toegankelijk
Waarom deze past
Ook Pfeijffer schrijft in korte, persoonlijke stukken, hier over waarom je schrijft en hoe je debuteert. Na het Boekenweekessay van Dijkshoorn is dit een vrolijke blik achter de schermen bij een andere schrijver.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Youp kijkt in Hart naar mensen die op tv scheiden of sterven, en schrijft daar even betrokken over als Dijkshoorn over vrienden in Verder alles goed. Scherper en bozer, maar de ontroering ligt ook hier vlak onder de grap.
Gedeeld: emotioneel, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Een romanschrijver die zich in korte stukken blootgeeft: Möring worstelt in vijftig columns met kabels, providers en telefoons. Lichter van onderwerp dan Dijkshoorns brieven over vriendschap, maar met dezelfde zelfspot.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Verder alles goed gaat over de vrienden die je bijblijven; in Het bijenspook zijn dat de dieren op Max Pams pad, van papegaaien tot luizen. Persoonlijke stukjes, droog grappig en met onverwachte diepgang.
Gedeeld: korte hoofdstukken, literair en toegankelijk
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
