Waarom deze past
Wie na De columnist meer Pam wil, pakt deze bundel uit twintig jaar: naast columns ook langere essays waarin hij een gedachte verder uitwerkt. Dezelfde eigenwijze stem die ruziemaken als genoegen ziet, alleen met meer ruimte per onderwerp.
Gedeeld: korte hoofdstukken, toegankelijk en met humor
Godfried Bomans
Waarom deze past
Bomans schreef decennialang voor een weekblad, en net als Pam kon hij een vraag over God naast een kwestie over huisdieren zetten zonder dat het vreemd voelde. Een keuze uit die stukken, milder en katholieker van toon dan Pam.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Pam maakt ruzie in de vorm van een column; Wim de Bie doet het met brieven, monologen en verzonnen interviews. Scherpere satire en meer typetjes, maar dezelfde lol in het doorprikken van wat mensen gewoon vinden.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Waar Pam filosofeert over de vraag of een hamster in een kooi mag, maakt Carmiggelt van een kroeggesprek een klein drama. Een vroege bundel kronkels, weemoediger dan Pam maar even kort en raak.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Pam en Youp van 't Hek verschillen in temperament, maar delen het genoegen van de ergernis. Deze columns vanaf Youps zolderkamer zijn luidruchtiger en bozer dan De columnist, en net zo geschikt om er telkens één te lezen.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Japke-d. Bouma richt haar spot op kantoorleven en vergadertaal in plaats van op filosofie en God. Wie bij Pam geniet van een columnist die zegt wat anderen denken, vindt hier een bundel die even droog en herkenbaar is.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Bij Pam staat de vraag of een hamster in een kooi hoort; Sedaris laat dieren zich gedragen als de kleinzieligste mensen. Korte fabels met een bijtende ondertoon, voor wie Pams eigenwijze kijk op mens en dier waardeert.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Van Kooten kijkt in deze verhalen en gedichten met weemoed naar het gewone leven, waar Pam eerder de discussie zoekt. Toch delen ze het oog voor het kleine absurde, en ook hier lees je elk stuk in een paar minuten uit.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Martin Bril maakt van de aankoop van een vulpen een gewetenskwestie, zoals Pam een hele column aan een hamsterkooi wijdt. Lichter van onderwerp, maar dezelfde kunst om van iets kleins iets groots te maken.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Herman Koch schrijft over zijn levenslange voetballiefde, met dezelfde ironie waarmee Pam filosofen en profeten bekijkt. Wie in De columnist het plezier van eigenwijze meningen waardeert, vindt hier een schrijver op een ander terrein.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Waarom deze past
Pam zegt in zijn columns gewoon wat hij denkt; Koch laat in zeven bekentenissen mensen aan het woord die zichzelf voortdurend vergoelijken. Fictie, maar met dezelfde satirische blik op het Nederland van subsidies en bestuurders.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Wim de Bie
Waarom deze past
Pam zoekt de discussie op, meneer Foppe gaat haar zo veel mogelijk uit de weg. Juist dat contrast maakt deze kleine keuze uit De Bies stukken een leuke aanvulling: dezelfde droge observaties, maar dan van een kluizenaar.
Gedeeld: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
