van Sue Grafton
Kenmerkend: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning.
Waarom deze past
Een vrijspraak die niet goed voelt, en een speurder die het opnieuw wil weten: I van in memoriam draait daarom, Boem-Boem is dood om een dood die als ongeluk wordt afgedaan. Paretsky is ruwer, de vaart is dezelfde.
Gedeeld: toegankelijk, spanning en wie-heeft-het-gedaan
Waarom deze past
Grafton laat Kinsey een rommelig dossier van een collega overnemen; Staalesen laat Varg Veum oude banden uit zijn eigen jeugd ontrafelen. Twee alleenwerkende privédetectives, de een Californisch nuchter, de ander Noors weemoedig.
Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, toegankelijk en spanning
Waarom deze past
Max Winter begint net als Kinsey bij niets: een eigen bureau en een zaak die nergens heen lijkt te gaan. Felix Thijssen schrijft dezelfde heldere whodunit, maar dan in Amsterdam en met een Nederlandse droogheid.
Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, toegankelijk en spanning
Waarom deze past
Wie bij Grafton het puzzelen om een vermoorde vrouw met een complex privéleven waardeert, vindt bij Peter Römer een Amsterdamse variant. De Cock speurt rustiger en met meer koffie, de toon is net zo toegankelijk.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en relatie en huwelijk
Waarom deze past
Kinsey zoekt in I van in memoriam uit of een huwelijk tot moord leidde; De Cock doet in dit deel iets vergelijkbaars na een raadselachtige roos op een kist. Lichte, vlotte Amsterdamse whodunit.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning
Waarom deze past
Patricia Wentworth zet in Moord op de rotspunt een huis vol gasten en een ex die opeens voor de deur staat, net zo beladen als Kens wrok in I van in memoriam. Klassieker en Engelser, met een speurster die eerst rustig luistert.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning
Waarom deze past
Kinsey neemt een vastgelopen zaak over van een collega; in De vrouw in het blauw wordt Ruth Galloway door een vriendin uit haar studietijd bij een dood betrokken. Engels, iets spiritueler van sfeer, en net zo vlot als Grafton.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning
Waarom deze past
Waar Kinsey een vergeten dossier opent, opent Ruth Galloway een middeleeuwse kist. Elly Griffiths combineert net als Grafton een lichte, persoonlijke toon met een strakke whodunit en een stel goed getekende verdachten.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning
Erle Stanley Gardner
Waarom deze past
Vrijgesproken of niet, het blijft knagen: Kinsey heeft het met David Barney, Perry Mason met een oude moord in een familie. Erle Stanley Gardner schrijft kort en scherp, met veel dialoog en een snelle ontknoping.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning
Waarom deze past
Een echtgenoot die verdacht wordt van de dood van zijn vrouw: dat is de kern van I van in memoriam, en ook het begin van Nessers eerste Van Veeteren. Zweedser en droger, met een rechercheur die net zo geduldig doorvraagt.
Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, toegankelijk en spanning
Waarom deze past
Grafton mengt humor met moord, en dat doet Camilla Läckberg ook in dit deel rond een realitysoap. Patrik Hedström speurt in een Zweeds stadje, maar de vlotte toon en de focus op wie wat verbergt passen bij Kinsey.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en spanning
Andrea Camilleri
Waarom deze past
Een vermoorde vrouw met een rijk en ingewikkeld leven: daar beginnen zowel I van in memoriam als De stem van de viool. Camilleri brengt Siciliaanse humor en een commissaris met een groot hart, net zo vlot als Kinsey.
Gedeeld: toegankelijk, wie-heeft-het-gedaan en snel tempo
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
