van Godfried Bomans
Kenmerkend: korte hoofdstukken, met humor en toegankelijk.
Waarom deze past
Meer Bomans in hetzelfde formaat: korte stukjes over typisch Nederlandse zaken, waarin hij net zo graag zichzelf voor gek zet. Waar Genieten in een gekkenhuis decennia Elsevier beslaat, is deze bundel kleiner en persoonlijker.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans schreef bijna dertig jaar voor Elsevier, Max Pam vulde jarenlang zijn eigen rubriek. Ook Pam schiet van kleine ergernissen naar de grote vragen, met dezelfde tegendraadse blik, al is hij scherper en minder mild.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Wie bij Bomans houdt van een columnist die over alles een eigen mening heeft, vindt in Pams bundel twintig jaar van zulk werk. Ook columns en langere stukken door elkaar, alleen journalistieker en met meer venijn.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans keek vanaf 1945 met milde spot naar het land, Youp doet dat vanaf zijn zolderkamer met meer woede. Columns uit vijf jaar die je stuk voor stuk leest, voor wie de tegendraadse kant van Bomans het leukst vond.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans had een scherp oor voor deftige praat, Japke-d. Bouma voor het kantoorjargon van nu. Korte stukjes vol taalergernis, net zo goed om er een per dag van te lezen als de Elsevier-columns.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
De kleine ergernissen waar Bomans graag over schreef, zijn bij Wim de Bie het hele onderwerp. Zestig satirische stukjes in allerlei vormen, absurder dan Bomans, maar met dezelfde lach om het Nederlandse gedoe.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans begon in 1945 bij Elsevier, Carmiggelt schreef in dezelfde naoorlogse jaren zijn eerste Kronkels voor Het Parool. Twee columnisten uit dezelfde tijd, Carmiggelt alleen meer met de kroeg en de straat bezig.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Simon Carmiggelt
Waarom deze past
Twee Carmiggelt-bundels uit 1960 en 1961, de jaren waarin Bomans ook wekelijks in Elsevier stond. Wie de milde spot van Genieten in een gekkenhuis waardeert, vindt hier een collega met net zo veel oog voor gewone mensen.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans maakte van een kleine ergernis een column, Bril maakt van een vulpen een gewetenskwestie. Korte stukken met dezelfde zelfspot, alleen speelt alles bij Bril in het Nederland van rond 2000.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
In Genieten in een gekkenhuis duikt Bomans op in elke hoek van het naoorlogse land. Dijkshoorn trekt het museum in Otterlo in en schrijft bij schilderijen en beelden wat er werkelijk door hem heen gaat: eigenwijs, onverwacht en vaak hardop grappig.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Claudia de Breij
Waarom deze past
Een keuze uit decennia Elsevier-werk tegenover een jaar voorbereiding op een enkele avond tv: Bomans en De Breij delen de lust om het land een spiegel voor te houden. Haar boek is persoonlijker en gaat ook over twijfel en reizen.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Waarom deze past
Bomans schreef over van alles, Koch over zijn grote liefde voetbal, voor het blad Hard gras. Ook losse stukken die je in een keer uitleest, droog en vaak geestig, alleen met een veel smaller onderwerp.
Gedeeld: met humor, korte hoofdstukken en toegankelijk
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
