Boeken zoals De zaak van leven of dood

Waarom deze past

Hallett deed het eerder met een toneelvereniging: je krijgt alleen e-mails, appjes en briefjes van de leden, en moet zelf uitvinden wie er dood is en of de juiste vastzit. Dezelfde puzzelvorm en dezelfde grappige, kleinzielige stemmen. Kleiner van opzet dan de sektezaak, in één Engels stadje.

Gedeeld: meerdere vertellers, korte hoofdstukken, wie-heeft-het-gedaan, met humor en plottwist

Waarom deze past

Stuart Turton vraagt van je wat Hallett ook vraagt: zelf bijhouden wie wat wist en wanneer. Zijn verteller ontwaakt elke ochtend als een andere bezoeker van een Engels buitenhuis en heeft een beperkt aantal pogingen om een sterfgeval tijdens het feest te verklaren. Zwaarder puzzelwerk en nauwelijks grappen.

Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, plottwist, meerdere vertellers en spanning

Waarom deze past

Een dossier in plaats van een verteller: het relaas van de zeventienjarige Roderick uit zijn cel, getuigenverklaringen, medische rapporten en een procesverslag. Ze spreken elkaar tegen, en jij mag oordelen. Speelt in de Schotse Hooglanden in 1869, dus ernstiger en trager dan Hallett.

Gedeeld: meerdere vertellers en psychologisch

Waarom deze past

Een schrijver zonder inspiratie stort zich op een oude zaak: in de tuin van zijn leermeester ligt een meisje dat in 1975 verdween. Net als Amanda Bailey wil Marcus er een boek uit halen, en net als zij stuit hij telkens op een nieuwe versie van het verhaal. Lang, met veel sprongen in de tijd.

Gedeeld: plottwist, wie-heeft-het-gedaan, verdwijning en toegankelijk

Waarom deze past

Vier gepensioneerden pluizen de zaak uit van een tv-journaliste wier auto tien jaar geleden van een klif reed. Een oud dossier, een mediawereldje en droge Britse humor: dat deelt Osman met Hallett. Hier wordt gewoon verteld, zonder mails of appjes. Derde deel van De moordclub op donderdag.

Gedeeld: met humor, wie-heeft-het-gedaan, korte hoofdstukken, toegankelijk en verdwijning

Waarom deze past

Hele hoofdstukken bestaan uit chatgesprekken die naast elkaar lopen, terwijl Strike en Robin een anonieme online belager proberen te ontmaskeren. Vond je het leuk om bij Hallett tussen de berichten door te lezen, dan kun je hier lang vooruit. Wel een dik boek, en het zesde deel van een reeks.

Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, meerdere vertellers en spanning

Waarom deze past

Robin laat zich onder een valse naam opnemen in een kerkgenootschap op een boerderij in Norfolk, waar uittreders over dwang en doden vertellen. Voor wie de sekte rond Holly het boeiendst vond. Galbraith vertelt het van binnenuit, en dat is benauwender dan de afstand die Hallett houdt.

Gedeeld: spanning, psychologisch en wie-heeft-het-gedaan

Waarom deze past

Dorpsarts Sheppard doet verslag van de moord op een rijke weduwnaar, en zijn nieuwe buurman Poirot neemt het onderzoek over. Christie legt alle aanwijzingen open op tafel, zodat je net als bij Hallett zelf kunt meespeuren. Uit 1926, korter en klassieker van vorm.

Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, plottwist, toegankelijk en korte hoofdstukken

Waarom deze past

Vond je de zaak rond Holly en haar kind het sterkst, dan past Lisa Jewell: een Londens pand waar ooit volwassenen stierven en een zuigeling ongedeerd achterbleef. Die zuigeling is nu vijfentwintig en krijgt de sleutel. Een trio stemmen vertelt hoe indringers een familie overnamen. Somber, zonder de spot van Hallett.

Gedeeld: meerdere vertellers, plottwist, verdwijning en psychologisch

Waarom deze past

Kate Atkinson legt een stapeltje onopgeloste kwesties bij een speurder met een eigen rommelig leven en vlecht ze door elkaar. Ze is net zo geestig als Hallett en wisselt even gemakkelijk van hoofd en van decennium. Reken wel op meer verdriet dan raadsel: het gaat haar om wie achterbleef.

Gedeeld: met humor, meerdere vertellers en verdwijning

Waarom deze past

Een journaliste zegt tegen een rechercheur dat hij twintig jaar geleden iets over het hoofd zag, en is een paar dagen later spoorloos. Joël Dicker pluist de moorden van 1994 in badplaats Orphea opnieuw uit. Wat gebeurde er toen echt? Uitgesponnen waar Hallett kort en puntig blijft.

Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, plottwist, meerdere vertellers en verdwijning

Waarom deze past

Libby Day laat zich betalen door een club amateurspeurders die denkt dat haar broer onschuldig vastzit voor de moord op hun familie. Gillian Flynn kijkt net als Hallett scheef naar mensen die van echte misdaad een hobby maken. Veel grimmiger, en je gaat terug naar een nacht in 1985.

Gedeeld: plottwist, wie-heeft-het-gedaan, psychologisch en spanning