van Joël Dicker
Kenmerkend: plottwist, wie-heeft-het-gedaan en toegankelijk.
Waarom deze past
Harry Quebert en M. zijn collega's in het kwaad: twee beroemde auteurs wier succesboek vastzit aan iemand die ooit niet meer thuiskwam. Bij Koch kijkt een wrokkige buurman mee, en wisselt het perspectief voortdurend. Minder vaart dan Dicker, meer venijn per alinea.
Gedeeld: verdwijning, plottwist, psychologisch en toegankelijk
Carlos Ruiz Zafón
Waarom deze past
Marcus Goldman pluist het leven van zijn leermeester uit; Daniel Sempere doet hetzelfde met een vergeten auteur wiens romans door iemand worden verbrand. Ook hier een boek over boeken, met een liefde uit het verleden als sleutel. Barcelona na de oorlog, weelderiger verteld.
Gedeeld: meerdere tijdlijnen, emotioneel, psychologisch en spanning
Waarom deze past
Hield je van de manier waarop Dicker elke zekerheid over 1975 onderuit haalt? Barclay doet dat met een gezin dat een kwarteeuw geleden in één nacht wegraakte, op de dochter na. Geen schrijversleven en geen literaire knipogen, puur de puzzel, in vlotte hoofdstukjes.
Gedeeld: verdwijning, plottwist, korte hoofdstukken, snel tempo en toegankelijk
Waarom deze past
Het Nederlandse zusje van de zaak-Nola: een scholiere fietste negen jaar terug de duinen in en kwam nooit thuis. Sabine was erbij, maar haar geheugen vertoont gaten. Kleiner en persoonlijker dan Dicker, in een paar avonden uit, met een slot dat alles kantelt.
Gedeeld: verdwijning, plottwist, korte hoofdstukken, toegankelijk en psychologisch
Delia Owens
Waarom deze past
Weer een Amerikaans kustplaatsje dat zijn oordeel al klaar heeft, en weer een verhaal dat heen en weer springt tussen een dode en de jaren ervoor. Verwacht minder wendingen dan in Aurora en meer natuur: het moeras van North Carolina is hier bijna een personage.
Gedeeld: meerdere tijdlijnen, plottwist, emotioneel en toegankelijk
Waarom deze past
Aurora heeft zijn zomer van 1975, Atlantic City heeft een carnavalsnacht van zeventien jaar terug waarna een man nooit meer opdook. Coben verdeelt de last over een moeder, een persfotograaf en een politieman die elk iets achterhouden. Gladder dan Dicker, zonder schrijverslessen.
Gedeeld: verdwijning, plottwist, snel tempo, korte hoofdstukken en wie-heeft-het-gedaan
Waarom deze past
Een bruiloft op een Iers eilandje, een storm, een lijk, en pas laat weet je wie er dood is. Lucy Foley hakt haar verhaal net als Dicker in stukken en wisselt tussen de dag zelf en de aanloop. Vijf stemmen in plaats van één schrijver, en veel compacter.
Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, meerdere tijdlijnen, plottwist en korte hoofdstukken
Waarom deze past
Ook Michaelides bouwt zijn raadsel rond een bewonderde docent: in Cambridge verdenkt therapeute Mariana een charismatische hoogleraar klassieke talen van moord op een studente. De universiteitssfeer en de valse sporen zullen Dicker-lezers bevallen. Donkerder van toon.
Gedeeld: wie-heeft-het-gedaan, plottwist, korte hoofdstukken en psychologisch
Paula Hawkins
Waarom deze past
Rachel kijkt elke ochtend vanuit de forenzentrein een tuin in, tot de vrouw die daar woont vermist raakt. Net als Marcus is ze een buitenstaander die zich met een zaak bemoeit, alleen drinkt zij te veel om haar eigen herinneringen te vertrouwen. Benauwder dan Dicker.
Gedeeld: verdwijning, plottwist, psychologisch en korte hoofdstukken
Waarom deze past
Las je Quebert vooral om telkens op het verkeerde been te worden gezet, pak dan deze Coben. Een vader krijgt anderhalf jaar na de ontvoering van zijn baby opnieuw een losgeldeis. Geen romans-in-de-roman of jaren zeventig: rechttoe rechtaan spanning.
Gedeeld: verdwijning, snel tempo, plottwist en korte hoofdstukken
Waarom deze past
Tana French verbindt, zoals Dicker, een verse moord met kinderen die decennia eerder uit een dorp verdwenen. Het verschil zit in het tempo en de ernst: dit is een traag, literair politieverhaal dat meer om de speurder draait dan om de oplossing. Voor geduldige lezers.
Gedeeld: verdwijning, wie-heeft-het-gedaan en psychologisch
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
