van Guido Eekhaut
Kenmerkend: spanning, meerdere vertellers en verdwijning.
Waarom deze past
Ook in dit andere boek van Eekhaut verdwijnen meisjes zonder spoor, en volg je het verhaal via veel verschillende personages. Het speelt in een naamloze stad en reikt zelfs tot de sterren, net zo ambitieus als Het huwelijk van tijd en ijs.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Grebe wisselt net als Eekhaut tussen tijden en vertellers, te beginnen in het Stockholm van 1944. Wie in Het huwelijk van tijd en ijs genoot van hoe oude geheimen doorwerken, vindt hier een even zorgvuldig gebouwde puzzel.
Gedeeld: meerdere tijdlijnen en meerdere vertellers
Waarom deze past
Een zoektocht naar oude filmbeelden koppelt in Tokio het verleden aan een dreigend heden, zoals de plannen van de vaders doorwerken in Het huwelijk van tijd en ijs. Hayder schrijft rauwer, met een sterk gevoel voor plek.
Gedeeld: meerdere tijdlijnen en spanning
Waarom deze past
Waar Eekhaut drie vreemden laat ontdekken dat het verleden van hun vaders hen bindt, laat Koch zien hoe een oude zaak jaren later nog doorwerkt. Ironischer en literairer dan Het huwelijk van tijd en ijs, met minder vaart en meer spot.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Londen in 1912 en een heer die spoorloos is: Soetewey gaat net als Eekhaut terug naar het begin van de twintigste eeuw. Een journalist volgt het spoor via een dagboek, overzichtelijker opgebouwd dan Het huwelijk van tijd en ijs.
Gedeeld: spanning en verdwijning
Waarom deze past
Kubica vertelt een verdwijning vanuit meerdere stemmen, zoals Eekhaut in Het huwelijk van tijd en ijs drie levens naast elkaar zet. Het blijft dichter bij een familie in Chicago en leest vlotter, minder historisch.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Een verlaten fjorddorp is net zo afgelegen en koud als de Antarctische schaduw over Het huwelijk van tijd en ijs. Sigurðardóttir wisselt tussen vertellers en laat een verdwijning langzaam boven komen.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Een psychotherapeute die 's nachts door Londen dwaalt raakt betrokken bij een vermissing, en Nicci French bouwt de spanning net zo geduldig op als Eekhaut. Minder historische lagen dan Het huwelijk van tijd en ijs, wel meerdere perspectieven.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Op een college verdwijnen studentes om wie niemand zich bekommert, een opzet die doet denken aan de verdwenen meisjes rond Lönnroth in Het huwelijk van tijd en ijs. Lisa Jackson schrijft directer en vlotter, met minder historische diepgang.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Maarten 't Hart schrijft net als Eekhaut literaire spanning waarin een verdwijning langzaam alles op losse schroeven zet. Kleiner van schaal dan het Frankrijk van Het huwelijk van tijd en ijs, maar even eigenzinnig.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Net als Het huwelijk van tijd en ijs speelt De prooi met ijs, kou en mensen die verdwijnen in een leeg landschap. Sigurðardóttir wisselt van perspectief, met een sfeer die steeds kariger wordt.
Gedeeld: meerdere vertellers en verdwijning
Waarom deze past
Grebe laat net als Eekhaut verschillende stemmen aan het woord, hier rond een gezin dat na een verlies naar een afgelegen huis trekt. Kleinschaliger en huiselijker dan Het huwelijk van tijd en ijs, maar met dezelfde trage opbouw.
Gedeeld: meerdere vertellers en spanning
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
