van Connie Palmen
Kenmerkend: literair en psychologisch.
Waarom deze past
Na de dikke bundel is dit de slanke variant: één Boekenweekessay waarin Palmen verleiding en verbod onderzoekt. Dezelfde stem die filosofie en eigen leven door elkaar vlecht, maar dan in een avond uit.
Gedeeld: literair en psychologisch
Griet Op de Beeck
Waarom deze past
Palmen schrijft over de kunst van de roman, Griet Op de Beeck houdt een lezing over Frans Kellendonk en zijn koppige schrijverschap. Twee schrijvers die hardop nadenken over wat literatuur mag zijn, alleen spreekt Op de Beeck losser en bozer.
Gedeeld: literair en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Wat Palmen in essays over roem en het leven van schrijvers zegt, speelt Wieringa uit als roman: iemand zoekt naar een dode dichter die niemand echt kende. Fictie in plaats van beschouwing, met dezelfde vraag wie een schrijver na zijn dood toebehoort.
Gedeeld: literair, psychologisch en langzaam opbouwend
Marguerite Yourcenar
Waarom deze past
Een stervende keizer die terugkijkt en zijn leven ordent tot een verhaal: precies het soort zelfonderzoek waar Palmen in haar essays om draait. Yourcenar is trager en plechtiger, maar elke bladzijde vraagt hoe je betekenis geeft aan wat je hebt meegemaakt.
Gedeeld: literair, psychologisch en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Ook een bundel van losse stukken uit vele jaren, door de schrijver zelf gekozen. Wieringa reist meer en denkt vaker na over stilte en geloof, waar Palmen bij de roman en de schrijver blijft, maar je leest ze allebei met potlood in de hand.
Gedeeld: literair en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Palmens stukken over roem en de bewonderaar die te dichtbij komt, krijgen bij Japin een romanvorm: een beroemde regisseur, een jonge muze en de vraag wie wie gebruikt. Verhaal in plaats van essay, maar met hetzelfde scherpe oog voor afhankelijkheid.
Gedeeld: literair, psychologisch en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Hou je van een essayist die een overtuiging stap voor stap opbouwt en daarbij plezier heeft in de tegenspraak, lees dan deze klassieker. Chesterton komt uit bij het geloof waar Palmen bij de literatuur uitkomt, en hij is een stuk grappiger.
Gedeeld: literair en langzaam opbouwend
Nicolien Mizee
Waarom deze past
Waar Palmen beschouwt hoe je schrijver wordt, laat Mizee het van dichtbij zien in faxen aan haar leermeester rond haar debuut. Rommeliger en veel komischer, maar het gaat net zo goed over de afhankelijkheid tussen een schrijver en een lezer.
Gedeeld: literair, psychologisch en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Een lang essay uit 1925 dat de geschiedenis van de mens opnieuw vertelt, vol paradoxen en stellige meningen. Voor wie bij Palmen genoot van een denker die zich niet inhoudt en durft te generaliseren, al is het onderwerp hier groter en ouder.
Gedeeld: literair en langzaam opbouwend
Patricia Highsmith
Waarom deze past
Palmen schrijft over de fan die een ander leven wil bezitten; Highsmith maakte daar een roman van. Tom Ripley raakt gefascineerd door een rijke jongeman en wil steeds meer van diens bestaan. Spannender dan een essaybundel, maar het thema ligt dicht naast elkaar.
Gedeeld: literair, psychologisch en langzaam opbouwend
Waarom deze past
Persoonlijke non-fictie van een Nederlandse schrijfster die het eigen leven als materiaal gebruikt, net als Palmen. Mizee neemt haar eigen onhandigheid als onderwerp en schrijft lichter en droger, minder filosofisch en meer anekdotisch.
Gedeeld: literair, langzaam opbouwend en psychologisch
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
