Waarom deze past
Nog een Sheldon, en weer draait het om een vrouw die door een machtige man wordt gebruikt. Waar Catherine niet weet wat Demiris met haar van plan is, weet Leslie Stewart heel goed wat haar is aangedaan. Korte hoofdstukken, grote ambities en veel geld.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Catherine komt bij in een Grieks klooster; Truitje groeide op tussen strenge nonnen. Marion Pauw vertelt dichter bij huis en met meer gevoel, maar ook hier bepaalt een verzwegen verleden wat er met een jonge vrouw gebeurt.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Net als Herinnering aan middernacht leeft deze thriller in de schaduw van de oorlog: ook hier willen machtige mannen een verleden onder tafel houden. Forsyth is zakelijker en documentairer dan Sheldon, met een journalist in plaats van een vrouw zonder geheugen.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Wie bij Sheldon genoot van het naoorlogse Griekenland en een rijke reder die aan de touwtjes trekt, vindt hier een ander tijdperk met hetzelfde spel achter de schermen. Akoenin speelt in het Rusland van de tsaar en schrijft met meer ironie.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Wie bij Catherine graag meedacht over wie ze eigenlijk is, vindt bij Sandra Brown een tweeling die voor een avond van rol wisselt. Een identiteit die schuift, een buitenwereld die het niet doorheeft en een tempo dat net zo snel loopt.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Demiris leeft tussen jachten, villa's en zakendiners; Marion Pauw maakt van dat soort glamourdecor een Nederlandse whodunit op een luxejacht. Korter en eigentijdser dan Sheldon, maar met dezelfde blik op wat rijkdom met mensen doet.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Herinnering aan middernacht laat je door Europa reizen met een vrouw die haar verleden zoekt; Steve Berry stuurt zijn onderzoeker langs oude kunstschatten en hun geheimen. Meer geschiedenisles en puzzelwerk, hetzelfde vlotte tempo.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Sheldon zet zijn verhaal in 1949, Cussler het zijne in het Amerikaanse westen van 1906. Beide boeken lezen vlot weg en laten een historisch decor het werk doen, al volg je hier een speurder met meer actie en minder intrige.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Catherine moet haar verleden terugvinden, de onderzoekers bij Crichton worden er letterlijk naartoe gestuurd. Crichton mengt geschiedenis met techniek en avontuur, terwijl Sheldon het bij intrige en romantiek houdt.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Herinnering aan middernacht gaat over een verleden dat iemand liever begraven houdt, en dat speelt ook bij Baldacci. Hij maakt er een militaire en juridische thriller van, met meer rechtszaal en minder glamour dan bij Sheldon.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Waarom deze past
Bij Sheldon komt het verleden van Catherine langzaam boven, bij Staalesen haalt een oud telefoontje Varg Veum terug naar zijn tijd bij de jeugdzorg. Rustiger en Noorser, met een speurder die zelf ook last heeft van vroeger.
Gedeeld: snel tempo, spanning en toegankelijk
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
