Boeken zoals De spiegel & het licht

Waarom deze past

Na Hendriks hof Mantels Parijs: in Gelijkheid zie je hoe Danton, Desmoulins en Robespierre net als Cromwell zonder afkomst of leger invloed verwerven met woorden en verstand. Hetzelfde trage, grondige vertellen, nu in een stad die op ontploffen staat.

Gedeeld: historische setting, langzaam opbouwend en literair

Waarom deze past

Cromwell heeft alleen zijn verstand, de Borgia's hebben geld en kinderen om mee te schuiven. Dunant zet het pauselijke Rome van 1492 neer als een hof waar loyaliteit net zo wankel is als in Mantels Engeland, kleurrijker en sneller verteld.

Gedeeld: historische setting, hofintriges en langzaam opbouwend

Waarom deze past

Anne Boleyn is dood en Jane Seymour koningin: in Mantels slotdeel blijven vrouwen pionnen in andermans spel. Siebelink vertelt dat spel vanuit Margaretha van Parma, die als kind al werd uitgehuwelijkt, ingetogener en met meer mededogen.

Gedeeld: historische setting, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen

Waarom deze past

Cromwell weet dat zijn positie afhangt van één man; Sjostakovitsj weet dat ook, in het Leningrad van de jaren dertig. Barnes maakt van die angst een kort, geconcentreerd boek, een goed tegenwicht na de dikke slotroman van Mantel.

Gedeeld: historische setting, literair en psychologisch

Waarom deze past

Geen leger, geen machtige familie, alleen verstand: zo klimt Cromwell. Alkibiades had juist alles mee, schoonheid en afkomst, en Pfeijffer laat hem zelf vertellen hoe hij daarmee goochelde. Een spiegelbeeld van Mantels held, luider en ijdeler.

Gedeeld: historische setting, literair en moreel grijze hoofdpersoon

Waarom deze past

Lanoye volgt een Antwerpse theaterdirecteur die moet manoeuvreren als de oorlog nadert, zoals Cromwell zich door een land in opstand en vijandige buren beweegt. Moderner decor, dezelfde vraag hoeveel je opgeeft om te blijven waar je bent.

Gedeeld: historische setting, literair en moreel grijze hoofdpersoon

Waarom deze past

Mantel vult de gaten in de geschiedenis van een echte man, Atwood die van een echte vrouw: Grace Marks, veroordeeld voor moord in 1859. Beide schrijvers laten je twijfelen wat er achter een gesloten gezicht omgaat, Atwood psychologischer.

Gedeeld: historische setting, literair en psychologisch

Waarom deze past

De jonge Paul erft na de Eerste Wereldoorlog de bank van zijn vader, net als de inflatie losbarst. Roth laat zien hoe geld en politiek in een wankele tijd mensen opslokken, korter en ironischer dan Mantels hof, maar even scherp over ambitie.

Gedeeld: historische setting, langzaam opbouwend en literair

Waarom deze past

Flory slijt zijn dagen als Engelse houthandelaar in een Birmees stadje, tussen landgenoten met wie hij weinig deelt. Orwell is bitterder dan Mantel, maar zijn blik op Engelse standen en schijnheiligheid past bij wie het hof van Hendrik met argwaan volgde.

Gedeeld: historische setting, literair en psychologisch

Waarom deze past

Cromwell bouwt zijn macht zonder familie of leger; Thornhill bouwt zijn bestaan in Australië met weinig meer dan koppigheid. Grenville schrijft net zo nauwkeurig over wat ambitie met anderen doet, in een landschap dat even meedogenloos is als Hendriks hof.

Gedeeld: historische setting, langzaam opbouwend en literair

Waarom deze past

Steinbeck volgt Ethan Hawley, telg van een vervallen notabele familie die als bediende werkt, en stelt dezelfde vraag als Mantel: wat doet een fatsoenlijk mens als de kans op meer voorbijkomt? Kleiner, Amerikaans, net zo moreel grijs.

Gedeeld: literair, moreel grijze hoofdpersoon en psychologisch