Geachte heer M.

van Herman Koch

Een man schrijft brieven aan zijn bovenbuurman, de oude schrijver M., die ooit beroemd werd met een roman over een verdwenen leraar. Het boek wisselt van verteller en van tijd, en vraagt steeds wie het recht heeft om andermans verhaal te vertellen. Dat levert gesprekken op over waarheid en verzinsel, over schrijvers en over wat jeugdvrienden voor elkaar verzwijgen.

Tijdens het lezen (zonder spoilers)

De buurman spreekt M. rechtstreeks aan in zijn brieven. Welk beeld kreeg je in het begin van de briefschrijver, en welk van M.?
Hoe wordt het schrijversleven van M. neergezet: de lezingen, de interviews, de collega's? Waar zit volgens jou de spot en waar het medelijden?
Het boek wisselt tussen vertellers en tussen heden en verleden. Welke stem las je het liefst, en waarom?
Wat vond je van de manier waarop de groep scholieren en hun leraren worden geïntroduceerd? Bij wie lag in het begin jouw sympathie?

Na het uitlezen (bevat spoilers)

Voor wie het uit heeft: hoe kijk je nu naar wat er die winter met de leraar is gebeurd, en wie draagt daarvoor volgens jou de verantwoordelijkheid?
Voor wie het uit heeft: M. maakte van een echte zaak een roman. Wat mag een schrijver met het leven van bestaande mensen doen?
Voor wie het uit heeft: waarom wacht de buurman zo lang, en wat wil hij uiteindelijk van M.?
Voor wie het uit heeft: welke stukjes informatie kreeg je laat, en wat deed dat achterhouden met je oordeel over de personages?