Waarom deze past
Ook hier schrijft Siebelink over een jonge man in wie woede en wraakzucht broeien. Een langere roman over een kweekschoolleerling begin jaren zestig, met dezelfde felheid als het debuutverhaal over de kweker en zijn zoon.
Gedeeld: literair, psychologisch en wraak
Waarom deze past
Een zoon wil zijn vernederde vader wreken; bij García Márquez zijn het broers die de eer van hun zus moeten herstellen. Kort, strak verteld en met dezelfde vraag of eer het waard is.
Gedeeld: literair, psychologisch en wraak
Waarom deze past
Siebelinks zoon wil wraak voor zijn vader, Atwoods theatermaker Felix wil wraak voor zichzelf na een vernedering in het openbaar. Allebei over gekrenkte trots en de lust om het recht te zetten, met Atwood als de speelsere.
Gedeeld: emotioneel, literair en wraak
Waarom deze past
Brouwers schrijft net als Siebelink over schijnheiligheid en verborgen wrok. Breder en meer filmisch opgebouwd, rond een huwelijk vol bedrog, maar ook hier zint iemand op vergelding.
Gedeeld: literair, psychologisch en wraak
Waarom deze past
Hemingway laat in korte verhalen mannen zien die verliezen en toch hun trots bewaren, net als de kweker die met zijn bloemen wordt weggestuurd. Sober, kort en met veel onderhuidse spanning.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Bordewijk schrijft over een zoon en een vader die elkaar op leven en dood tegenwerken, Siebelink over een zoon die opkomt voor zijn vader. Twee klassieke vader-zoonverhalen vol trots en wrok.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Siebelinks zoon neemt het op voor zijn vernederde vader, Gerritsens Olivia laat alles vallen voor een broer. Twee verhalen over familieloyaliteit die verder gaat dan verstandig is.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Wolkers en Siebelink schrijven allebei over een man die niet loskomt van een pijnlijke herinnering. Wolkers is rauwer en lichamelijker, maar het gevoel van schuld en wrok is verwant.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Siebelink beschrijft een vader die in het openbaar wordt gekleineerd, Van Brederode een schrijver die juist bij erkenning instort. Twee psychologische verhalen over trots en kwetsbaarheid.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Elsschot laat kleine mensen in een Parijs pension zich redden met listen, Siebelink een kweker die zich niet laat wegsturen zonder gevolgen. Kort, ironisch en met oog voor kleine vernederingen.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Waarom deze past
Na het korte Witte chrysanten is dit een rustiger, uitgebreider portret van een jonge schrijver die na een scheiding in een vervallen Amsterdamse buurt zijn plek zoekt. Net als Siebelink kijkt De Jong scherp naar gevoeligheid en trots.
Gedeeld: emotioneel, literair en psychologisch
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
