van Hilary Mantel
Kenmerkend: emotioneel, gebaseerd op ware gebeurtenissen en literair.
Waarom deze past
Brouwers bundelt autobiografische verhalen tot een autobiografie in stukken, precies de vorm van Goed leren praten. Zijn jeugd ligt ver van een Noord-Engels dorp, maar de pijn en de precisie zijn vergelijkbaar.
Gedeeld: literair, psychologisch en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Een vader die verdwijnt uit een kinderleven bij Mantel, een vader die nog een half jaar heeft bij 't Hart. Allebei schrijven ze over vaders met een mengeling van tederheid en droge humor.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Roth beschrijft hoe zijn vader een hersentumor krijgt en wat dat met hun band doet. Waar Mantel als meisje haar vader kwijtraakt, kijkt Roth als volwassen zoon toe, maar beiden zoeken uit wat een vader achterlaat.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Adichie schrijft na de onverwachte dood van haar vader in Nigeria over rouw, kort en zonder omwegen. Een rauw boek over wat een vader voor je bestaan betekent, net zo direct als Mantels verhalen over het meisje zonder vader.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Beauvoir vertelt hoe haar moeder na een val in een Parijs ziekenhuis belandt, en wat dat met haar doet. Net als Mantel schrijft ze over familie met een koele, precieze blik die toch raakt.
Gedeeld: literair, psychologisch en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Na de dood van haar moeder mengt Van Keulen verslag, herinneringen en dagboekfragmenten, een losse vorm die past bij Mantels autobiografische verhalen. Een ouder als middelpunt en een dochter die terugkijkt.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Mantel schrijft over Ierse wortels die ze dreigt kwijt te raken, Roemer over de landen waar ze woonde. Geestig, verontwaardigd en soms cynisch, zoals Mantel ook kan zijn over het dorp en de mensen die haar vormden.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Oek de Jong laat in zestien persoonlijke stukken zien waar zijn romans vandaan komen. Wie Goed leren praten las als blik op de jeugd achter Mantels werk, vindt hier hetzelfde bij een Nederlandse schrijver.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Rosenboom werd op zijn zesenzestigste voor het eerst vader en schrijft daar eerlijk over. Het omgekeerde van Mantels meisje dat haar vader kwijtraakt, maar net zo autobiografisch en met dezelfde droge humor.
Gedeeld: emotioneel, literair en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Een volwassen schrijver die alsnog rijles neemt, een meisje dat les krijgt om haar accent af te leren: zowel De Jong als Mantel schrijven over leren en wat het zegt over wie je bent. Lichter en anekdotischer dan Goed leren praten.
Gedeeld: literair, psychologisch en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Waarom deze past
Een kind dat zich afvraagt wat er van haar wortels overblijft, een beroemde schrijver die in 1881 aan alles twijfelt: Tolstoj en Mantel schrijven allebei een eerlijke biecht, Tolstoj zwaarder, Mantel in verhalen.
Gedeeld: literair, psychologisch en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Arthur Japin
Waarom deze past
Mantels verhalen tonen het meisje dat later schrijver werd; Japin laat in zijn dagboeken de volwassen schrijver zien, tussen reizen, vriendschappen en sombere periodes. Losser van vorm, even openhartig over wat onder het werk ligt.
Gedeeld: literair, psychologisch en gebaseerd op ware gebeurtenissen
Redactie Leesradar Bijgewerkt op
